ایران، کشور افراد است و نه سیستمxad ها

این کار عمدتاً Propaganda است. در چنین شرایطی، وظیفه کانونی روشنفکران، تفکیک تحلیل از Propaganda است. روی آوردن به نبض جامعه و Fact ها، بهترین روش علمی برای شناخت است. ۳ دلیل برای فهم وضع موجود جامعه قابل تصور است:

۱-کشور ما، کشور افراد است و نه سیستمxad ها. الفاظی مانند رویه، قاعده، قانون، آیین نامه و چارچوب در توسعه یافتگی کشورها مقدس هستند. اصولاً، سیستم ها هستند که توسعه را هدایت می کxadنند. اما در پیشبرد بسیاری از امور در جامعه ما، در نهایت باید رضایت افراد را جلب کنیم تا آنکه طبق مقررات و آیین نامه ها عمل کنیم. بی xadدلیل نیست در آلمان، ساعت پنج بعدازظهر همه محل کار خود را ترک میxadکنند تا بروند و زندگی کنند. لزومی ندارد تا ۱۲ شب جلسه بگذارند. جلسات فراوان به معنای ناهماهنگی و معرف فقدان رویه و قاعده است. طی ۱۷۰ سال تجربه تحول در کشور، نتوانستهxad ایم مهم ترین فرآورده مدرنیته که سیستمxad سازی در همه عرصهxad ها است را ایجاد کنیم. تقریباً حل هر مسئلهxad ای تابع رأی، سلیقه، خواستهxad ها، منافع و حتی مزاج افراد است.

این وضعیت به صورت طبیعی فراز و نشیب دارد. انسان ها همیشه حالات ثابتی ندارند و افکار و تمایلات روحی آنها ممکن است در شرایط مختلف متفاوت باشد و تحت xadالشعاع منافع آنی باشد. متکی بودن به افراد، بی xadثباتی میxad آورد. در حالی که رویه xadها و سیستمxad ها ثبات دارند و شهروندان میxad توانند خروجی آنها را پیش بینی کنند. از ۱۳۵۰ به بعد نه تنها به طرف سیستم نرفته xadایم بلکه به صورت مقایسهxad ای با کشورهای هم طراز خود، غلظت نقش فرد در تصمیمxad گیری، تصمیم xadسازی و حکمرانی را به شدت افزایش دادهxad ایم. امروز در جهان، سیستمxad ها، خطاها را تشخیص می xadدهند و نه افراد. بنابراین، بی xadثبات هستیم چون با درصد بالا، تحت تأثیر قضاوت افراد هستیم نه سیستم xadها؛

۲- ابهام در سیاستxad گذاری ها. بهxad طور اعجابxad آوری، علاقه فراوانی داریم در خانواده، در ادارات، در جامعه، همه جا تقریباً، امور را و افراد را کنترل کنیم. کنترل را بر روابط قاعده xadمند ترجیح میxad دهیم. چون کنترل را بر مدیریت اولویت می xadدهیم، به یک خصلت ضد توسعه مجهزیم: ابهام. بدون شفافیت در سیاستxad گذاری ها، برنامه xadریزیxad ها و قواعد نمیتوان پیشرفت کرد چون شفافیت، اطمینان خاطر میxad آورد. به همان دلیل که با افراد دمدمی مزاج نمیxadتوان، عمارت دوستی ساخت، در شرایط ابهام هم نمیxadتوان برنامه xadریزی کرد و آینده xadای مطمئن بنا کرد.

شهروند و کارآفرین آلمانی به ثبات اندیشه xadها و سیاستxadگذاری ها در مدیریت کشور، اطمینان ذهنی، روانی و عینی دارد و میxad تواند طراحی کند و به ثبات روندها در سال های آتی، اعتماد داشته باشد. ما به ابهام علاقه داریم چون م یxadخواهیم کنترل کنیم. ابهام و کنترل کردن، نقش فرد را افزایش میxadدهد و سیست مxadسازی را مختل می xadکند. اکثر کشورها در حوزهxad های امنیتی قابل پیش xadبینی نیستند. اما در امور اقتصادی، مالی، مالیاتی، بانکی، شهری، اجتماعی، مدنی، فرهنگی و آموزشی بسیار شفاف هستند. این شفافیت، ثبات می xadآورد؛

۳- تأثیر سیاست خارجی بر زندگی مردم. دوره روابط دولت ها تقریباً پایان یافته است؛ امروز عصر شبکه xadسازی است. شبکه xadسازی با شرکت ها، مؤسسات، مراکز تحقیقاتی و بنیادها. شبکهxad ها کارها را پیش میxadبرند. اکثر دولت ها، ارتباط این شبکه xadها را تسهیل میxad کنند. نگاه سنتی به روابط بین xadالملل و راضی کردن یا تقابل با دولتها اندیشهxad ای است که به قرن گذشته تعلق دارد. سیاست خارجی یعنی شبکهxad سازی با جهان، یعنی روان کردن ارتباطات میان شبکه xadهای تولیدی، علمی، نوآوری داخلی با هم قطاران بینxad المللی خود. آن هایی که تولید میxad کنند میxad خواهند بیاموزند از هر فردی، از هر ملیتی، از هر قومی. توانایی مهم است و نه ملیت و محل تولد. در جهان شبکه xadها، مهارت مهم است و نه جغرافیا.

وقتی سیاست خارجی مبتنی بر رهیافت روابط بین الدول باشد، دچار فراز و نشیب میxad شود و به درگیریxad های لفظی و امنیتی منجر میxad شود. آلمانی xadها اهمیت نمی xadدهند چه فردی و با چه روحیهxad ای در کاخ سفید است؛ آنها با هزاران شبکه تولیدی، علمی، آموزشی، فناوری و بازارها در جامعه آمریکا کار میxad کنند. این نوع رهیافت، ثبات می xadآورد، منافع مشترک تعریف میxad کند و از خصلتxad های منفی فردی مانند عصبانیت، مزاج، پیش xadداوری و سوء برداشت فاصله میxad گیرد.

نگاه ما به سیاست خارجی متعلق به واقعیات امروز جهانی نیست و با فرضxad های قدیمی، مدیریت می xadشود. این نگاه بسیار فراز و نشیب دارد و به صورت ساختاری، شبکهxad ها را از هم جدا میxad کند و نتیجه آن بیxad ثباتی و درگیریxad های مدتxad دار میxadشود. سیاست خارجی برای بهرهxad برداری از امکانات بیرونی است. هند شاید بهترین و موفق ترین نمونه باشد. از شرق، چین، ژاپن، روسیه، دنیای عرب و جهان غرب استفاده میxad کند تا شاخصxad های زندگی و کار را در داخل بهبود بخشد. سیاست خارجی با ثبات به معنای ارتباط با شبکهxad های تولیدی، علمی و فنxadآوری است.

اصلی در روانxadشناسی سیاسی است به نام Groupthink. این مفهوم به این معناست: عده xadای که مثل هم فکر می xadکنند، مثل هم برداشت میxad کنند و منافع مشترک دارند، وقتی تصمیمxad سازی میxad کنند خطاها و اشتباهات فراوانی را بدون آن که آگاه باشند مرتکب میxad شوند. خروجی گروه های منسجم، عموماَ دچار آسیب است چون تمامی زوایای یک موضوع را نمی بینند، اطلاعات ناقص است و اعضای گروه برای حفظ انسجام آن گروه، یکدیگر را نقد نمی xadکنند. در فضاهای تصمیم xadسازی، اگر نظر متفاوت و مخالف وجود نداشته باشد، تصمیم xadسازی مختل است.

برای آنکه ثبات ایجاد کنیم باید در نوع تصمیم گرفتن و تصمیم xadسازی تجدید نظر کنیم و در جلسات، تکثر برداشت ها و دیدگاه ها را گرد هم آوریم تا از همه زوایا، موضوعات را ببینیم. جان اف کندی این گونه تصمیم می گرفت: پیرامون یک موضوع، از درون دولت و از بیرون دولت، مخالف و موافق موضوع را گرد یک میز بزرگ جمع م یxadکرد. خود دور از همه در گوش هxadای می xadنشست و به جدل فکری این گروه گوش میxadکرد. یادداشت برمی داشت. سئوالات خود را میxad نوشت. در انتها، آن ها را مطرح می کرد. سپس با شنیدن تمامی دیدگاه ها و پاسخ به سئوالات خود، تصمیم میxadگرفت. اگر از این روش و این گونه روش xadها برای تصمیمxad سازی بهره نبریم، از جهانی که با سرعت قابل توجهی در حال حرکت است عقب میxad مانیم. مدیریت توأم با کنترل و ابهام به فقر و انزوا منجر میxad شود.